![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поймал журналюгу-плагиатора
Просматривая интернет, неожиданно обнаружил, что моя статья "ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ", впервые опубликованная в журнале Алеф в феврале 2004г (N°6(922),февраль 2004г.).
ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ
была фактически один к одному перепечатана российской газетой "Труд"
№168 за 7 сентября 2004г. под названием ГЕНЕРАЛОВ ОРДЕНАМИ НЕ НАГРАЖДАЮТ за подписью некоего Константина Капитонова.
Сравнение текстов статей показывает, что Константин Капитонов совершил акт плагиата моей работы.
Тем самым, Константин Капитонов грубо нарушил мои авторские права.
Вопрос к специалистам: Каким образом можно наказать за плагиат Константина Капитонова и, возможно, российскую газету "Труд"?
ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ
была фактически один к одному перепечатана российской газетой "Труд"
№168 за 7 сентября 2004г. под названием ГЕНЕРАЛОВ ОРДЕНАМИ НЕ НАГРАЖДАЮТ за подписью некоего Константина Капитонова.
Сравнение текстов статей показывает, что Константин Капитонов совершил акт плагиата моей работы.
Тем самым, Константин Капитонов грубо нарушил мои авторские права.
Вопрос к специалистам: Каким образом можно наказать за плагиат Константина Капитонова и, возможно, российскую газету "Труд"?
no subject
http://www.peoples.ru/state/correspondent/kapitonov/
no subject
отсюда не выкинули в июле 2004г., как "представителя российской разведки"
Скандал вокруг высылки Константина Капитонова из Израиля весьма широко обсуждался в прессе:
http://www.mignews.com/news/scandals/world/150705_141803_66151.html
http://www.newsru.com/world/23Jul2004/spy.html
http://www.utro.ru/articles/2004/07/23/332769.shtml
http://cursorinfo.co.il/analize/2004/07/23/kapitonov_maariv/index.htm
http://www.sem40.ru/rest/scandal/12197/
Тут есть интересная подробность, К.Капитонова в Израиле считали "собственным кореспондентом газеты "Труд", тогда как(цитирую):
"В редакции газеты "Труд" заявили, что Константин Капитонов не является собственным корреспондентом издания в Израиле. "Капитонов не является нашим штатным корреспондентом, он является стрингером. У нас нет ни договора с ним, ни каких либо других связей. Его аккредитацией в Израиле мы также не занимались, мы не подавали на него никакой заявки в посольство", - заявил "Интерфаксу" в четверг заместитель главного редактора "Труда" Вячеслав Бойков."
(http://www.newsru.com/world/23Jul2004/spy.html)
Однако свой плагиат К. Капитонов опубликовал в газете "Труд" в сентябре 2004г., т.е. уже после своей высылки из Израиля и после заявления заместителя главного редактора "Труда" Вячеслава Бойкова,
что, мол, Капитонов не является их "штатным корреспондентом"
no subject
no subject
Капитонова обвиняют в том, что под прикрытием журналистской деятельности он заводит связи с гражданами Израиля и часть этих связей использует в разведывательных целях.
Несколько месяцев назад представители ШАБАК потребовали от работника СМИ свернуть свою разведывательную деятельность во время его нахождения в Израиле. Однако пока журналист не арестован и не выслан из страны."
no subject
no subject
no subject
потом, можно подать и в суд, где в результате потратите деньги, время и нервы.
так что лучше наслаждаться тем, что вас "цитируют".
около 2 лет назад мое интервью с Пересом, опубликованное в журнале "Огонек" перепечала газета "Луч" (концерн "Новости Недели")Автором правда, меня признали, но подписали под именем-фамилией "Огонек" - но, ведь, и разрешения на публикацию не спрашивали....
no subject
Насчет "разрешения на публикацию" - тут вообще весело: мои статьи перепечатывались массой бумажных и интернет-изданий (правда, под моей фамилией), однако ни разу за этим "разрешением" ко мне никто не обращался:)
"Пираты и акулы пера"!:)
no subject
no subject
no subject
no subject
Издательство: М: АСТ /Восток-Запад
Серия: Воюющая страна
Твердый переплет, 448 стр., 2005г.
ISBN: 5-17-028779-8/5-478-00071-Х
Тираж: 5000 экз.
no subject
см. http://u-96.livejournal.com/628685.html
no subject
Мы с Женой пока решили не напрягаться особо и не лишать отпуска у моря ни себя, ни детей. С учётом того, что срок подачи исков по таким делам согласно нашему законодательству равен 3 месяцам, сначала смотаемся на курорт, а когда в конце августа вернёмся, собираем материалы и - в суд. Вот такие пироги.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и какой же это отпуск будет, если каждая медуза будет о нем напоминать??? Сплошной стресс...
Берегите нервы
no subject
А вообще, если ты докажешь факт авторства, просто заказываешь сравнительную экспертизу обоих текстов и, если экспертиза выдаст заключение "плагиат", подаешь иск в суд по месту юридической прописки газеты.
Подозреваю, что тебе надо будет нанять адвоката в России, поскольку обращение в суд - дело волынное. Судья обычно принимает иски два дня в неделю, очереди, рассмотрение в суде - минимум два раза (обычно ответчик на первое заседание не является). Ну а сумма выигранной компенсации может быть гораздо меньше расходов на адвоката.
no subject
no subject
Журналюга приволок незнамо откуда материал в газету. Газета его напечатала, не ведая, конечно, что журналюга-плагиатор.
Получается, что плагиатор обманул газету, выдав чужой материал за свой.
В таком случае, вроде бы два пострадавших от плагиатора - сам автор исходного материала + газета, опубликовавшая материал плагиатора.
Может быть, в таком случае надо вчинять иск не газете (она вроде бы - сама пострадавшая сторона), а плагиатору?
no subject