Поймал журналюгу-плагиатора
Oct. 19th, 2005 05:21 pmПросматривая интернет, неожиданно обнаружил, что моя статья "ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ", впервые опубликованная в журнале Алеф в феврале 2004г (N°6(922),февраль 2004г.).
ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ
была фактически один к одному перепечатана российской газетой "Труд"
№168 за 7 сентября 2004г. под названием ГЕНЕРАЛОВ ОРДЕНАМИ НЕ НАГРАЖДАЮТ за подписью некоего Константина Капитонова.
Сравнение текстов статей показывает, что Константин Капитонов совершил акт плагиата моей работы.
Тем самым, Константин Капитонов грубо нарушил мои авторские права.
Вопрос к специалистам: Каким образом можно наказать за плагиат Константина Капитонова и, возможно, российскую газету "Труд"?
ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ
была фактически один к одному перепечатана российской газетой "Труд"
№168 за 7 сентября 2004г. под названием ГЕНЕРАЛОВ ОРДЕНАМИ НЕ НАГРАЖДАЮТ за подписью некоего Константина Капитонова.
Сравнение текстов статей показывает, что Константин Капитонов совершил акт плагиата моей работы.
Тем самым, Константин Капитонов грубо нарушил мои авторские права.
Вопрос к специалистам: Каким образом можно наказать за плагиат Константина Капитонова и, возможно, российскую газету "Труд"?
(no subject)
Date: 2006-07-25 10:42 am (UTC)А вообще, если ты докажешь факт авторства, просто заказываешь сравнительную экспертизу обоих текстов и, если экспертиза выдаст заключение "плагиат", подаешь иск в суд по месту юридической прописки газеты.
Подозреваю, что тебе надо будет нанять адвоката в России, поскольку обращение в суд - дело волынное. Судья обычно принимает иски два дня в неделю, очереди, рассмотрение в суде - минимум два раза (обычно ответчик на первое заседание не является). Ну а сумма выигранной компенсации может быть гораздо меньше расходов на адвоката.
(no subject)
Date: 2006-07-25 11:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2006-07-25 11:54 am (UTC)Журналюга приволок незнамо откуда материал в газету. Газета его напечатала, не ведая, конечно, что журналюга-плагиатор.
Получается, что плагиатор обманул газету, выдав чужой материал за свой.
В таком случае, вроде бы два пострадавших от плагиатора - сам автор исходного материала + газета, опубликовавшая материал плагиатора.
Может быть, в таком случае надо вчинять иск не газете (она вроде бы - сама пострадавшая сторона), а плагиатору?
(no subject)
Date: 2006-07-25 12:21 pm (UTC)