Поймал журналюгу-плагиатора

[shaon]

Просматривая интернет, неожиданно обнаружил, что моя статья "ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ", впервые опубликованная в журнале Алеф в феврале 2004г (N°6(922),февраль 2004г.).
ИЗРАИЛЬСКИХ ГЕНЕРАЛОВ НЕ НАГРАЖДАЮТ ОРДЕНАМИ

была фактически один к одному перепечатана российской газетой "Труд"
№168 за 7 сентября 2004г. под названием ГЕНЕРАЛОВ ОРДЕНАМИ НЕ НАГРАЖДАЮТ за подписью некоего Константина Капитонова.

Сравнение текстов статей показывает, что Константин Капитонов совершил акт плагиата моей работы.
Тем самым, Константин Капитонов грубо нарушил мои авторские права.

Вопрос к специалистам: Каким образом можно наказать за плагиат Константина Капитонова и, возможно, российскую газету "Труд"?

Comments

[marinash.livejournal.com]

сначала нужны доказательства, что эта статья именно ваша.
потом, можно подать и в суд, где в результате потратите деньги, время и нервы.
так что лучше наслаждаться тем, что вас "цитируют".
около 2 лет назад мое интервью с Пересом, опубликованное в журнале "Огонек" перепечала газета "Луч" (концерн "Новости Недели")Автором правда, меня признали, но подписали под именем-фамилией "Огонек" - но, ведь, и разрешения на публикацию не спрашивали....

[shaon.livejournal.com]

Ну, с доказательствами Капитонов сам постарался - передрал мою статью с максимальной точностью:)
Насчет "разрешения на публикацию" - тут вообще весело: мои статьи перепечатывались массой бумажных и интернет-изданий (правда, под моей фамилией), однако ни разу за этим "разрешением" ко мне никто не обращался:)
"Пираты и акулы пера"!:)

[aaariel.livejournal.com]

В таких случаях надо подавать судебный иск, дело выигрышное. Получите денежную компенсацию (20 тысяч לא הוכחת הנזק). Ещё не поздно, кстати.

[monteno.livejournal.com]

СМИ, в общем, обычно не возражают, когда материалы перепечатываются друг у друга, лишь бы ссылка на название стояла. Это нормально.