Израильский спецназ собирается в один кулак

[shaon]

17 декабря 2011 года начальник генштаба ЦАХАЛа генерал Бени Ганц подписал приказ о создании нового Командования глубинных операций, назначением которого является ведение боевых действий в глубине территории противника, на значительном удалении от границ страны.


Боец спецназа Хандаса Кравит

Все права принадлежат Александру Шульману(с) 2012
© 2012 by Alexander Shulman. All rights reserved
Использование материала без письменного разрешения автора – запрещено.
Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.

Александр Шульман
Израильский спецназ собирается в один кулак

17 декабря 2011 года начальник генштаба ЦАХАЛа генерал Бени Ганц подписал приказ о создании нового Командования глубинных операций, назначением которого является ведение боевых действий в глубине территории противника, на значительном удалении от границ страны.

В состав нового формирования вошли самые элитные подразделения израильского спецназа: спецназ Генерального штаба "Сайерет Маткаль", спецназ Военно-воздушных сил Шальдаг (Зимородок), морские диверсанты 13-ой флотилии Военно-морского флота, и подразделение 669 ВВС, назначением которого всегда являлось поиск и спасение летчиков, сбитых над территорией врага.

Судя по недавно проведенным широкомасштабным учениям 35-ой парашютно-десантной бригады, в ходе которых было произведено десантирование на парашютах всего личного состава бригады – а это более одной тысячи десантников, в оперативное подчинение командования глубинных операций могут также войти также и парашютно-десантные войска.

Возглавляют новое командование генералы Шай Авиталь и Галь Хирш, чей послужной список лучше всего говорит о назначении нового командования.


Генерал Шай Авиталь

Генерал-майор Шай Авиталь (Рапапорт), родившийся в 1952 году, в восемнадцать лет стал бойцом Сайерет Маткаль – легендарного спецназа Генштаба. В этом элитном подразделении Шай Авиталь прошел все ступеньки – от рядового бойца до командира спецназа и принимал участие в десятках боевых операций, проводившихся далеко за пределами страны.

Среди них стоит назвать захват в плен сирийских генералов на территории Ливана в 1972 году, штурм горы Хермон и захват города Исмаилия в Египте в ходе Войны Судного Дня в октябре 1973 года, освобождение заложников в Энтеббе (Уганда) в 1976 году и множество контртеррористических операций. Во время Ливанской войны 1982 года спецназ под командованием Шая Авиталя хорошо поработал в столице Ливана Бейруте. В дальнейшем генерал Шай Авиталь командовал з6-ой мотопехотной дивизией и возглавлял командование Северного военного округа.

Генерал Галь Хирш по праву считается одним из самых перспективных военачальников в ЦАХАЛе. Родившийся в 1964 году, Галь Хирш уже в тринадцать лет избрал профессиональную военную карьеру, став кадетом подгтовительного военного училища в Герцлии. В возрасте восемнадцати лет, в 1982 году, Галь Хирш пошел добровольцем в парашютно-десантные войска, где начал службу в разведывательно-диверсионном подразделении 202-го десантного батальона.


Генерал Галь Хирш

Уже через пять лет, будучи командиром роты, высаженной на вертолетах в глубине ливанской территории, он успешно провел операцию, в ходе которой были ликвидированы десятки боевиков шиитской террористической группировки Хизбалла. В дальнейшем Галь Хирш командовал 202-ым парашютно-десантным батальоном, возглавлял спецназ ВВС Шальдаг (Зимородок). На его счету десятки успешных операций в Ливане и против палестинских террористов.

В 2002 году полковник Хирш, будучи командиром пехотной бригады Биньямина, спланировал и дал название операции "Защитная стена", в ходе которой израильские войска вошли в палестинские города, охваченные интифадой, и жестко и решительно подавили очаги палестинского террора.

Во время опреации в Ливане в 2006 году генерал Галь Хирш был командиром дивизии Галилея, сыгравшей решающую роль в ходе боевых действий. Впрочем, тогда последовали обвинения Галя Хирша в якобы непредотвращении похищения боевиками Хизбаллы тел погибших солдат Эхуда Гольдвассера и Эльдада Регева, что привело к его временному уходу из Армии.

Командование глубинных операций возникло не на пустом месте – в ЦАХАЛе накоплен огромный опыт проведения боевых рейдов вдали от рубежей Израиля.

Израильские военные разделяют глубинные рейды на стратегические и тактические. К стратегическим рейдам относятся те, что приводят к изменению хода войны и созданию новой реальности,, чреватой катастрофой для противника.

Классическим примером стратегического глубинного рейда являются действия израильской армии в ходе войны Судного Дня 1973 года. Тогда израильская разведка определила слабое место на стыке 2-ой и 3-ей египетских армий на Суэцком канале. 15 октября 1973 года небольшая десантная группа форсировала Суэцкий канал на надувных лодках и высадилась на африканском берегу, где захватила плацдарм.


Бойцы израильского спецназа

Уже 17 октября израильские инженерные части под шквальным огнем врага навели четыре понтонные переправы через Суэцкий канал и на африканский берег хлынули танковые и пехотные дивизии генерала Ариэля Шарона и генерала Авраама Адана (Брена), уничтожая все на своем пути,. Израильское наступление было остановлено под давлением США всего в ста километрах от Каира.
Результатом этого стратегического рейда стало окружение 2-ой и 3-ей египетских армий, попавших в кольцо, сравнимое со Сталинградским котлом. Египет лишился своих вооруженных сил и был вынужден согласиться фактически на капитуляцию.

Израильская военная история богата тактическими глубинными рейдами, способными в значительной мере ослабить противника и способстующими проведению наступательных операций.

Во время Синайской кампании 29 октября 1956г. 16 военно-транспортных самолётов "Дакота" израильских ВВС под прикрытием 10 истребителей "Метеор" и 6 истребителей "Ураган" высадили 890-й парашютно-десантный батальон в составе 400 бойцов близ перевала Митле на Синайском полуострове. Несмотря на серьезные потери (43 убитых и 120 раненых), десантники заблокировали вражеские войска, которые были уничтожены при подходе основных сил.

Во время Ливанской войны 1982 года ЦАХАЛ также успешно использовал глубинные рейды. В ночь на 6 июня 1982 года в Ливане недалеко от Сидона в устье реки Авали был высажен морской десант, что позволило отрезать пути отступления террористических формирований в глубь Ливана и уничтожить тысячи ралестинских боевиков. В рядах десантников успешно действовали морские коммандос 13-ой флотилии, пехотные и танковые подразделения 96-ой дивизии при поддержке авиации и флотилии ракетных катеров.

Израильский спецназ

Во время кампании в Ливане в июле-августе 2006 года глубинные рейды проводились в беспрецедентом масштабе. В Генштабе была создана специальная группа, планировавшая рейды в глубине территории врага.

Из них сегодня наиболее известны операции спецназов Сайерет маткаль и Шальдаг в Баальбеке на севере Ливана, и рейд морских коммандос в жилой район города Тир, где жили главари террористической группировки Хизбалла. Планировался захват в качестве плацдарма бейрутского международного аэропорта. Впрочем, этот план остался нереализованным В последние два дня ливанской кампании в тылу врага были высажен крупнейший воздушный десант на пятидесяти вертолетах.

Интенсивные глубинные рейды, спланированные с учетом опыта ливанской кампании, проводились и в ходе операции "Литой свинец" 2009 года против палестинских террористов в секторе Газа.

Рейд в глубину территории противника является чрезвычайно сложной операцией, требующей тщательной подготовки и применения специального оснащения и транспортных средств. Подразделения, участвующие в глубинном рейде, должно состоять из солдат и командиров, обладающих мужеством, упорством, творческое мышлением, стойкостью, способных умело использовать достоинства и преимущества внезапной атаки там, где противник не ждет появления десанта.

Всеми этими качествами, несомненно, обладают бойцы спецназов, вошедших в состав нового Командования глубинных операций. Нам предстоит еще не раз узнать о беспримерных по отваге операциях наших коммандос в любой точке мира .

Comments

[14388.livejournal.com]

Я уже писал, у меня другой взгляд на Израиль, под совершенно другим углом, чем Ваш. Иначе и быть не может, Вы видите изнутри и в деталях, я со стороны и в очень общих чертах. Повторюсь, вижу "признаки проявлений или возможности проявлений неких общих с СССР свойств". Ну нет, если я ошибаюсь, то это хорошо:-) Тем не менее, признаки экспансии Израиля на лицо, и экономической, и политической, а уж как военной, то даже взгляд мне свой вооружать не надо:-) Имеют ли они обще черты с советским экспансионизмом или американским? Ну, наверное да, потому что природа у них при разности идеологий, одинаковая. Да, неплохо было бы что бы мы согласовывали или уточняли термины, которыми пользуемся в беседе. Знаю, что порой собеседники используют одни и те же слова, но с совершенно с разными толкованиями, и могут возникать недоразумения, чего лично мне бы не хотелось, мне интересно с Вами общаться:-)
Если Вы считаете , что в Израиле нет никаких острых трений... Ну то же, значит нет, Вам точно виднее. Для меня трудно было новости о , например, конфликте ортодоксальных иудеев, плевавших на маленькую девочку, по их мнению "нескромно одетой" и кидание камнями в тех, кто захотел эту девочку от плевков оградить, назвать "разностью мнений" .... Но это внутреннее дело Израиля.

[garym63.livejournal.com]

Простите, снова не могу с Вами согласиться. Покажите наглядно, на примере в чем конкретно проявляется экспансия Израиля в политике или в военной сфере.
Израиль никому не насаждает свою идеологию, не стремиться к завоеваниям, а вся политика еврейского государства направлена только на выживание страны в регионе и на обеспечение безопасности. Никакого мирового влияния Израиль так же не имеет, и иметь не может. Да и не нужно это здесь никому. Наш конфликт с палестинцами это отдельный вопрос и никак экспансией не является.
Да, неприятная история с этой девочкой и поведением религиозных ортодоксов. Проблема существует и не только эта, но она не носит характер непримиримых антогонизмов, а является неким трением взглядов и образа жизни в рамках одного государства, одной идеологии. Светское государство всегда остается основой, в то время как религиозные взгляды всегда будут оставаться частью этого государства. Существуют законы и исторические интересы, которые и обеспечивают статус-кво между религией и государством. Все происходит в рамках демократического государства. Хочу повторить и религиозные и светские граждане страны живут рядом друг с другом и не являются противниками. Иногда СМИ поднимают волну антирелигиозной истерии, но волна эта быстро спадает или вытесняется другой волной с другими проблемами. Вообще вопрос об израильских СМИ и их роли заслуживает отдельного разговора.
Тема конституции периодически всплывает, но это всего-лишь политическая коньюктура отдельных политиков. Специфика израильской политики в стом, что здесь любой политик говорит все, что ему взумается. Например, Либерман говорит о президентской форме правления, ну и что. Пусть говорит. Он считает, что так правельно. Тем не менее, Израиль остается парламентской демократией.
Израильское общество инертно и даже растущий разыв между богатыми и теми, кого принято называть средним классом, не способен привести к серьезным социальным катакликзмам. Реально нет необходимости в таких резких поворотах. Все заняты своими делами и ни у кого нет интереса нарушать устойчивость своего дома. Я уже говорил о том, что демократия тем сильна, что создает иллюзию свободы и люди вместо революций идут к избирательным урнам, чтобы выразить свое недовольство…

[14388.livejournal.com]

Наверное, это как раз тот самый случай, когда необходимо было бы уточнить используемую нами терминологию. В моем понимании "экспансия - расширение, выход за пределы ранее существовавших границ или рамок, проникновение". Экспансия может быть экономической (китайская ширпотребная), культурная (американская массовая поп-культура), военная (в том числе путем размещения своих военных объектов за своими границами - лучшего примера чем США просто нет), и т.д. Т.е. "экспансия" не есть синоним ярко негативных "захвата", "агрессии" или "оккупации". Однозначно положительных эмоций термин "экспансия" не вызывает, но и резко отрицательных - тоже. Просто констатация факта. Примером может быть , например, израильская экспансия в бриллиантовый мировой бизнес, фактическая монополизация. Или если в 50-70 гг прошлого века Израиль чаще находился в политической изоляции, ООН и ее структуры выносили резолюции и решения не в пользу Израиля, то теперь произошло смещение - вплоть до диктовки этим же структурам точки зрения Израиля (например, по "палестинскому вопросу"):-) Конечно, это не только результат роста политического влияния Израиля, сами эти международные институты деградируют, но одно наложилось на другое... Идеологическая экспансия вовсе не обязательно насаждать ее, вытесняя другую. Например, нивелирование сложившегося "образа врага" , продвижение темы "Холокост" в страны, которые вообще ничего об этом не знали, например в Китай, смягчение международной формулировки "сионизм" с резко негативной, с приравнивания к формам расизма и национализма на более приемлемую формулировку, формирование положительного и привлекательного образа Израиля через СМИ, и т.д.
А военная экспансия это не вовсе не обязательно захват чужих территорий. Рассматривается возможность размещения авиабазы Израиля на Кипре, тренировки и учения ЦАХАЛа в Европе, до недавнего времени в Турции, Румынии, т.е. в условиях вообще не похожих на израильские условия ведения боевых действий. Недавно с удивлением узнал, что Израиль играл существенную роль в противостоянии в Никарагуа между сандинистами и самосовцами, а не только США и СССР. Торговля оружием от трофейных советских до современных собственных тоже одна из форм военно-технической экспансии на мировом рынке вооружений. Провозглашение военно-стратегических целей за тысячи километров от границ Израиля.
Т.е в целом, в своей совокупности влияние Израиля выходит далеко за привычные границы и сферы. А увеличение политического , экономического , военного веса не только благо, но и бремя. Тем более для такого неоднозначного государства как Израиль.

[garym63.livejournal.com]

Согласен с Вами по вопросу об определениях и названиях. Вы правы, и скорректированная расстановка ударений придает дискуссии дополнительное взаимопонимание. Не буду спорить и о том, что термин экспансия не всегда носит негативный характер. Экспансии это естественная и неотъемлемая часть политической реальности. Попробую изложить свою точку зрения по затронутым Вами проблемам опираясь исключительно на очевидные факты, без стереотипов и привычных штампов.
Отношение различных стран мира, так же как и ООН к Израилю никогда не было однозначно отрицательным, хотя и конструктивным назвать его тоже сложно. Доказательство тому создание государства Израиль через голосование в Организации Обледененных Цаций. Опустим сейчас нынешнею ситуацию, и оставим голый факт. За создание еврейского государства проголосовало большинство членов ООН. Значит, отношение к Израилю нельзя назвать однозначно отрицательным.
Смещение акцентов в сторону частых нападок на Израиль со стороны ООН и некоторых государств членов этой организации имеет три главные причины:
Прежде всего, это геополитические интересы в регионе таких стран как Англия, Франция, Соединенные Штаты, СССР в послевоенный и в постколониальный период. Влияние, деньги, нефть, оружие. Израиль оказался на стыке этих интересов. Все участники ближневосточного противостояния и прямые и косвенные обладали достаточной силой, чтобы проводить через международные инстанции самых разных уровней антиизраильские резолюции, точно так же как у самого Израиля и его союзников хватало политического и военного потенциала противостоять и резолюциям и прямым вооруженным агрессиям.
Вторая важная причина состоит в целенаправленной подмене исторических фактов в пользу сиюминутных политических интересов. А факты заключается в том, что любое государство, в любую историческую эпоху создавалось только одним единственным способом. Те, кто оказывался сильнее создавали государства, империи на территориях где проживали более слабые. Пустырей никем не населенных нигде и никогда не было. Везде жили какие-то народы, племена. Так создавалась и Римская империя и все современный европейские страны (достаточно вспомнить Карла Великого) и Америка и Австралия. Слабые не способны к созиданию. Историю вообще делают только сильные. Если бы это было не так, но не было бы не истории, не цивилизации, не государств, вообще ничего бы не было. Слабые ненавидят и боятся сильных. Объективно сложилось так, что арабы оказались слабее и все их отношение к соседнему Израилю представляет собой ненависть и страх Создание государства Израиль можно называть экспансией ровно в той же степени что и всю историю человечества.
Следующий факт состоит и в том, что сионизм никак не может быть идеологией экспансионизма, хотя бы уже, потому что возникло это идеологическое течение в то время когда Палестина принадлежала Турции и здесь одинаково проживали и арабы и евреи. Никаого государства не было в Палестине в период появления сионизма. Потому не нужно было никого завоевывать или изгонять. Сионизм – это идеология национального самосознания еврейского народа не имеющая ничего общего с идеологии захватов и уничтожений. Просто произошла подтасовка представлений. В тот момент, когда появление на Ближнем Востоке еврейского государства Израиль экстремисты стали называть экспансией тогда и сионизм оказался подменен из идеологии национального возрождения еврейского народа на лживое политическое течение некоего экспансионизма.
И наконец, третья причина – это обычный антисемитизм.
Сегодня же все постепенно возвращается на свои места и новый геополитический расклад в ближневосточном регионе давно уже стал устоявшемся фактом. По истечении более чем шестидесяти лет очевидным становится то, что создание Израиля не было экспансией и потому рушатся все прошлые фиктивные представления, в том числе и отношение к сионизму. Все больше людей понимают, что это идеология национального самоопределения, а не агрессии и мифического закулисного влияния. Это главная причина, по которой меняется отношение к Израилю и происходит рост авторитета еврейского государства в мире. Дигродация международных институтов имеет место быть, но к росту влияния Израиля данное явление не имеют никого отношения.

[garym63.livejournal.com]

Израиль вынужден жить в окружении недружелюбных соседей, которые находятся не только по периметру границ еврейского государства, но и по всему Ближнему Востоку. И дело здесь не столько в арабах как в аниссемитизме. Если представить себе на минуту что государство еврейского народа было бы образовано где-нибудь в Европе, то отношение к нему со стороны европейских соседей вряд ли было бы лучше отношения арабов.
Ну а сейчас достаточно посмотреть на риторику иранских руководителей или изменение вектора турецкой политики по отношению к Израилю. Если арабские “доброжелатели” до сих пор не оставили своих бредовых идей об уничтожении Израиля, то задача всей израильской политики сделать эти идеи не осуществимыми при любом развороте истории.
Относительно ХОЛОКОСТА так же не могу согласиться с вами. Убийство шести миллионов евреев нацистскими ублюдками это катастрофа не одних евреев ,а общечеловеческая трагедия и люди должны всегда об это помнить и это знать. Китайцы такие же люди, населяющие нашу планету как и все остальные и все что происходит с человечеством, в том числе и гуманитарные катастрофы должны быть известны всем. Не марсианам же, в конце концов, рассказываем мы о Холокосте, а людям.
Я бы не называл военные базы израильских ВВС на Кипре военной экспанситей. Это расширение военного присутствия в регионе в целях национальной безопасности. Согласитесь, что это разные вещи. Расширяя свое военное присутстствие в средиземноморье Израиль не собирается захватывать соседние страны или влиять на них. И это тоже факт. Израиль не та страна по масштабам, которая может проводить захватническую политику. Значит, если дело не в захватах, то остаются только оборонные мотивы в расширении израильсктиъх военных баз за передами страны.
Учебные полеты израильской боевой авиации в Европе обусловлены тем, что в израильском воздушном пространстве физически нет места для поддержания военно-воздушных сил на уровне позволяющем сохранять абсолютное военное превосходство в небе.
В Центральной Америке если и есть, какое то израильское присутствие, то это не государственная политика, а интересы частных компаний или лиц занимающихся продажей оружия или чем либо точно так же как и многие другие с Израилем не связанные. Если где то промелькнула информация о том что Израиль принимает какое то участие в конфликтах в странах Центральной Америки, то во-первых не следует этой информации так сразу же и доверять, ну а во-вторых нужно точно знать о чем конкретно идет речь .В конфликтах в этом регионе мира есть достаточно других игроков и у Израиля по определению там нет и не может быть политических интересов.