Генерал-лейтенант запаса Амос Гилад, руководитель Штаба по проблемам безопасности в Минобороны Израиля, в интервью армейской радиостанции "Галей ЦАХАЛ" заявил: "В течение определенного периода, русские действовали таким образом, чтобы сирийцы думали, что Израиль намерен начать войну против их страны".
Действия России полностью совпадают с вмешательством СССР в апреле 1967 года, когда русские передали сирийскому и египетскому руководству сфальсифицированные сообщения о намерении Израиля атаковать Сирию. Эта провокация стала одной из причин резкого роста напряженности, приведшего в итоге к Шестидневной войне.
Статьи в израильской прессе по теме:
"Маарив", 30.08.2007 Россия целенаправленно ссорит Сирию с Израилем
http://www.newsru.co.il/mideast/30aug2007/rus_syr302.html
"Маарив", 31.08.2007 Сирия и Израиль готовятся к войне, а Путин смеется по дороге в банк
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/08/31/article5/
The Jerusalem Post: Россия использует сирийский порт для демонстрации силы в Средиземноморье
http://newsru.co.il/press/31aug2007/jp_kogan.html
Израиль: Москва все еще гоняет советскую «пластинку»
http://www.rosbalt.ru/2007/03/20/290381.html
The Jerusalem Post На Россию необходимо оказать давление (20 августа 2007) http://www.inosmi.ru/translation/236147.html
\"The Jerusalem Post\", 21 Августа 2007 (Tue, 21 Aug 2007 12:19:02 +0400)
Израиль обеспокоен поставками российских вооружений Сирии
http://www.mideast.ru/base_rus_art_7112.html
В тот самый момент, когда даже арабские страны пытаются заверить Израиль, что Сирия не намерена на него нападать, Дамаск получает из России современные зенитные ракетно-артиллерийские комплексы SA-22 E ['Панцирь-С1Э' - прим. перев.]. По данным арабской прессы эта оружейная сделка на сумму примерно в 900 миллионов долларов финансируется Ираном.
Незадолго до этого, в июле, появились сообщения, что Россия намерена продать Тегерану 250 Су-30 - современных истребителей с большим радиусом действия. Помимо этого, Москва уже поставляет иранцам передовые зенитные комплексы.
Зачем России - желающей, чтобы ее числили в ряду ведущих промышленно развитых государств мира - продавать ультрасовременное оружие самым воинственным из 'стран-изгоев'? Утверждения о том, что речь идет лишь о поставках оборонительных, а потому неопасных для других вооружений, смехотворны и просто оскорбительны. Во-первых, этот аргумент явно не относится к самолетам-истребителям, несомненно обладающим мощным наступательным потенциалом. Во-вторых, в руках воинственных режимов даже зенитные комплексы становятся наступательным оружием, поскольку они защищают ракетные арсеналы или ядерные объекты от превентивной акции или контрудара, что придает государствам-изгоям уверенность в том, что они смогут безнаказанно осуществить прямое нападение на соседей или поддерживать терроризм.
Однако представим себе на минуту, что Россия действительно поставляет Ирану и Сирии чисто оборонительные вооружения. Но даже это абсолютно неприемлемо: продажа любого оружия странам, открыто покровительствующим террористам и бросающим вызов международному сообществу, идет вразрез с попытками 'покарать' их за подобные действия.
Тот факт, что против Ирана и Сирии до сих пор не введено полное эмбарго на поставки вооружений - прямое упущение мирового сообщества. Обе эти страны нарушают запрет ООН на снабжение оружием "Хезболлы", установленный после второй ливанской войны. Сирия к тому же стоит за волной громких политических убийств в Ливане, которые также активно расследуются ООН.
Россия несет двойную ответственность за этот провал международного сообщества: во-первых, она угрожает наложить вето на любые эффективные санкции ООН против Ирана и Сирии, и, во-вторых, заключаемые ею сделки по поставке оружия этим странам лишат смысла даже минимальные санкции, которые уже давно следовало ввести против Тегерана и Дамаска за их агрессивные действия на мировой арене. Нет и никаких признаков того, что позиция России в этой сфере станет более конструктивной. Утверждения о том, что Россия попросту конкурирует с США, которые также заваливают ближневосточный регион оружием - не оправдание, а еще одно обвинение.
Хотя, на наш взгляд, дополнительные поставки современных вооружений Саудовской Аравии без привязки к целому ряду политических шагов - таких, как прекращение финансирования (на эти цели идут миллиарды долларов) школ, где ученикам вдалбливается идея джихада против Запада, отказ от антиизраильских бойкотов и антисемитизма, от поддержки суннитских вооруженных формирований в Ираке и ХАМАСа в Газе - являются ошибкой, это не идет ни в какое сравнение с аналогичными поставками Сирии и Ирану.
Ради мира и безопасности на международной арене радикально-исламистский альянс Ирана, Сирии, "Хезболлы", ХАМАСа и 'Аль-Каиды' должен быть изолирован и побежден. В этой схватке мирового масштаба Россия действует не на той стороне.
США и Европе следует не играть в Совете Безопасности ООН роль заложников России и Китая, а использовать уже принятые ооновские резолюции в качестве основы для введения против Тегерана и Дамаска куда более жестких санкций. Кроме того, России необходимо дать понять, что она не может оставаться уважаемым членом 'большой восьмерки', - самого эксклюзивного 'клуба' в мировом сообществе - продавая оружие опаснейшим странам-изгоям и выступая в роли их защитника в дипломатической сфере.
Президента Джорджа У. Буша часто обвиняют в излишнем внешнеполитическом радикализме, но к его курсу на российском направлении это явно не относится. Здесь он наоборот заслуживает критики за чрезмерную опору на личную 'дружбу' с президентом Владимиром Путиным. Эта 'мягкая линия' явно себя исчерпала: Путин использует в собственных целях нежелание Вашингтона хоть в чем-то ужесточить политику по отношению к России, хотя США вполне могли бы пригрозить прекращением многомиллиардного финансирования совместных космических проектов и других двусторонних программ, выгодных для Москвы.
Похоже Путин не реагирует на словесные заявления, - например, о недовольстве США оружейными сделками Москвы - если те не сопровождаются конкретными последствиями. Да и 'дружба' - понятие не из той категории, чтобы повлиять на его политику в Ближневосточном регионе. Попытки Вашингтона поддержать своих союзников не принесут плодов, если те будут видеть, как другая сторона конфликта по-прежнему избегает санкций и наращивает свою мощь и влияние.

Действия России полностью совпадают с вмешательством СССР в апреле 1967 года, когда русские передали сирийскому и египетскому руководству сфальсифицированные сообщения о намерении Израиля атаковать Сирию. Эта провокация стала одной из причин резкого роста напряженности, приведшего в итоге к Шестидневной войне.
Статьи в израильской прессе по теме:
"Маарив", 30.08.2007 Россия целенаправленно ссорит Сирию с Израилем
http://www.newsru.co.il/mideast/30aug2007/rus_syr302.html
"Маарив", 31.08.2007 Сирия и Израиль готовятся к войне, а Путин смеется по дороге в банк
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/08/31/article5/
The Jerusalem Post: Россия использует сирийский порт для демонстрации силы в Средиземноморье
http://newsru.co.il/press/31aug2007/jp_kogan.html
Израиль: Москва все еще гоняет советскую «пластинку»
http://www.rosbalt.ru/2007/03/20/290381.html
The Jerusalem Post На Россию необходимо оказать давление (20 августа 2007) http://www.inosmi.ru/translation/236147.html
\"The Jerusalem Post\", 21 Августа 2007 (Tue, 21 Aug 2007 12:19:02 +0400)
Израиль обеспокоен поставками российских вооружений Сирии
http://www.mideast.ru/base_rus_art_7112.html
В тот самый момент, когда даже арабские страны пытаются заверить Израиль, что Сирия не намерена на него нападать, Дамаск получает из России современные зенитные ракетно-артиллерийские комплексы SA-22 E ['Панцирь-С1Э' - прим. перев.]. По данным арабской прессы эта оружейная сделка на сумму примерно в 900 миллионов долларов финансируется Ираном.
Незадолго до этого, в июле, появились сообщения, что Россия намерена продать Тегерану 250 Су-30 - современных истребителей с большим радиусом действия. Помимо этого, Москва уже поставляет иранцам передовые зенитные комплексы.
Зачем России - желающей, чтобы ее числили в ряду ведущих промышленно развитых государств мира - продавать ультрасовременное оружие самым воинственным из 'стран-изгоев'? Утверждения о том, что речь идет лишь о поставках оборонительных, а потому неопасных для других вооружений, смехотворны и просто оскорбительны. Во-первых, этот аргумент явно не относится к самолетам-истребителям, несомненно обладающим мощным наступательным потенциалом. Во-вторых, в руках воинственных режимов даже зенитные комплексы становятся наступательным оружием, поскольку они защищают ракетные арсеналы или ядерные объекты от превентивной акции или контрудара, что придает государствам-изгоям уверенность в том, что они смогут безнаказанно осуществить прямое нападение на соседей или поддерживать терроризм.
Однако представим себе на минуту, что Россия действительно поставляет Ирану и Сирии чисто оборонительные вооружения. Но даже это абсолютно неприемлемо: продажа любого оружия странам, открыто покровительствующим террористам и бросающим вызов международному сообществу, идет вразрез с попытками 'покарать' их за подобные действия.
Тот факт, что против Ирана и Сирии до сих пор не введено полное эмбарго на поставки вооружений - прямое упущение мирового сообщества. Обе эти страны нарушают запрет ООН на снабжение оружием "Хезболлы", установленный после второй ливанской войны. Сирия к тому же стоит за волной громких политических убийств в Ливане, которые также активно расследуются ООН.
Россия несет двойную ответственность за этот провал международного сообщества: во-первых, она угрожает наложить вето на любые эффективные санкции ООН против Ирана и Сирии, и, во-вторых, заключаемые ею сделки по поставке оружия этим странам лишат смысла даже минимальные санкции, которые уже давно следовало ввести против Тегерана и Дамаска за их агрессивные действия на мировой арене. Нет и никаких признаков того, что позиция России в этой сфере станет более конструктивной. Утверждения о том, что Россия попросту конкурирует с США, которые также заваливают ближневосточный регион оружием - не оправдание, а еще одно обвинение.
Хотя, на наш взгляд, дополнительные поставки современных вооружений Саудовской Аравии без привязки к целому ряду политических шагов - таких, как прекращение финансирования (на эти цели идут миллиарды долларов) школ, где ученикам вдалбливается идея джихада против Запада, отказ от антиизраильских бойкотов и антисемитизма, от поддержки суннитских вооруженных формирований в Ираке и ХАМАСа в Газе - являются ошибкой, это не идет ни в какое сравнение с аналогичными поставками Сирии и Ирану.
Ради мира и безопасности на международной арене радикально-исламистский альянс Ирана, Сирии, "Хезболлы", ХАМАСа и 'Аль-Каиды' должен быть изолирован и побежден. В этой схватке мирового масштаба Россия действует не на той стороне.
США и Европе следует не играть в Совете Безопасности ООН роль заложников России и Китая, а использовать уже принятые ооновские резолюции в качестве основы для введения против Тегерана и Дамаска куда более жестких санкций. Кроме того, России необходимо дать понять, что она не может оставаться уважаемым членом 'большой восьмерки', - самого эксклюзивного 'клуба' в мировом сообществе - продавая оружие опаснейшим странам-изгоям и выступая в роли их защитника в дипломатической сфере.
Президента Джорджа У. Буша часто обвиняют в излишнем внешнеполитическом радикализме, но к его курсу на российском направлении это явно не относится. Здесь он наоборот заслуживает критики за чрезмерную опору на личную 'дружбу' с президентом Владимиром Путиным. Эта 'мягкая линия' явно себя исчерпала: Путин использует в собственных целях нежелание Вашингтона хоть в чем-то ужесточить политику по отношению к России, хотя США вполне могли бы пригрозить прекращением многомиллиардного финансирования совместных космических проектов и других двусторонних программ, выгодных для Москвы.
Похоже Путин не реагирует на словесные заявления, - например, о недовольстве США оружейными сделками Москвы - если те не сопровождаются конкретными последствиями. Да и 'дружба' - понятие не из той категории, чтобы повлиять на его политику в Ближневосточном регионе. Попытки Вашингтона поддержать своих союзников не принесут плодов, если те будут видеть, как другая сторона конфликта по-прежнему избегает санкций и наращивает свою мощь и влияние.
(no subject)
Date: 2007-08-31 09:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-31 09:07 pm (UTC)Только в таком вот.
(no subject)
Date: 2007-08-31 09:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 06:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 08:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 08:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-31 09:37 pm (UTC)Если они сами не готовят террористов, то подстрекают других.
Если сами не лезут в самолёты с арабскими опознавательными знаками, то поставляют самолёты и ракеты наиболее зловещим арабским режимам.
Если Россия не посылает подводные лодки к берегам Израиля, то она посылает ядерную технологию Ирану.
Слава России!
(no subject)
Date: 2007-09-01 05:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 09:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 10:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 12:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-03 08:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-03 08:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-03 08:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-03 08:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-03 06:08 pm (UTC)Россия ведет себя как разбойник с большой дороги и потому будет примерно наказана.
Жаль, конечно, что за преступления вашего отечества придется расплачиваться простым русским людям, вроде вас:)
(no subject)
Date: 2007-09-03 08:40 pm (UTC)Ага, херня
Date: 2008-02-04 03:57 pm (UTC)2. Конечно, всё это херня -- одним народом больше, одним меньше. Главное, что не русским. Это же высшая раса. Нужно ещё и ослабить остальных, войн побольше устроить, чтобы все передрались, а русские останутся в сторонке. Чтобы потом все служили русским.
3. Откуда у Ирана ядерные технологии? Разумеется, оттуда же, откуда ещё. http://www.newsru.com/world/22nov2007/vero.html
(no subject)
Date: 2007-08-31 11:55 pm (UTC)Правильно делаем, что продаем оружие. Лишние деньги еще никому не мешали. Если Россия не будет туда продавать - найдутся более шустрые торговцы. Не исключаю, что и евреи могут подсуетиться, и менталитет торговый в наличии, и оборонка неплохая. Ну и штаты с франциями всякими тоже на чеку стоят. Так что наши традиционные рынки вооружения надо удерживать. А получится - так еще и расширять. Это правильно.
Никаких международных законов по торговле мы не нарушаем. Так что все возмущенные дружно идут в лес.
А недовольство США нашими оружейными сделками пусть они засунут себе в.... в ухо, например. И нехер указывать. И угрожать.
Блин, сокращением финансирования космических программ угрожают. Цирк с конями.
Да блин на России вся международная программа держится, пока штаты с челноками бодаются...
*а путен смеется по дороге в банк*
:))
(no subject)
Date: 2007-09-01 03:48 am (UTC)А если даже и, то Вы хорошо сказали, что "путен смеется по дороге в банк". Добавьте - швейцарский, номерной, счёт на предъявителя...
(no subject)
Date: 2007-09-01 05:09 am (UTC)На России в значительной степени держится программа Международной Космической Станции. В остальных международных космических программах Россия, как правило, принимает скромное участие. Своих межпланетных миссий, к примеру, не было уже давным давно, последняя - Марс-96, улетела не на Марс, а в океан, более десяти лет тому назад. Америка, Европа, Япония с тех пор шагнули далеко вперед. А если Россия будет нынешними темпами "развивать" космическую отрасль - то, возможно, и в пилотируемой космонавтике Россию обойдут. Тот же Китай, не говоря уж об Америке.
Правильно, здоровый цинизм
Date: 2008-02-04 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-01 09:13 am (UTC)Израиль, да и Сирия здесь для нее - не более, чем разменные фигуры.
У ВВП традиционно ГБ-шное мышление - со всеми его плюсами и минусами.
То, что новейшие самолеты и ЗРК "просто так" не раздают, очевидно.
Вспомните, где сейчас проходят самые значительные оружейные выставки? РФ и Абу-Даби. Еще вопросы?
И это все на фоне нарастающего давления исламстов.
Россия ни причём.
Date: 2007-09-01 03:35 pm (UTC)1. Советские - не русские.
2. В Кремле сидят люди, которые себя русскими не считают.
И играют сейчас на БВ не русские. Хозяева кремляди в Лондоне играет. Сити с Голдмен энд Закс.
Эти хозяева решили уничтожить Израиль. А шестёрки из Москвы исполняют их волю.
А русские к этой публике никакого отношения не имеют: они их не выбирали, ибо с 1993 года выборов в России нет.
Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-03 08:17 am (UTC)Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-03 04:27 pm (UTC)Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-03 05:09 pm (UTC)Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-04 03:53 pm (UTC)Так думают и в Израиле. Участники этого семинара поддержали эту точку зрения:
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=54
Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-03 06:02 pm (UTC)Эти наивные мифы, широко распространенные в России, к реальному Израилю никакого отношения не имеющие.
Реальный Израиль - одна из самых мощных держав Запада, военная и высокотехнологичная сверхдержава, пользующаяся огромным авторитетом и среди друзей и врагов. Темпы роста экономики Израиля - самые высокие на Западе, и не смотря на все войны, Израиль занимает 18-место среди самых богатых государств мира.
Россия по всем параметрам, определяющим реальную мощь государства, намного уступает Израилю. Россия была и остается крайне слабой и разобщенной страной,
с полностью коррумпированным управленческим аппаратом, воровством на всех уровнях и нищим населением. Перспективы России крайне туманны и нет никаких гарантий, что эта страна переживет следующее пятилетие.
Так что следует скорбеть об уничтожении России, там эта тема весьма актуальна.
Насчет того, что я пишу "русские", когда речь заходит о деятельности кремляди.
Тут я в некотором недоумении - не Вы один, многие мои русские читатели высказывают мне эти претензии.
Отвечу так - во всем мире, когда говорят о деятельности Буша и его администрации,
используют термин "американцы", аналогично, когда речь идет об Израиле - пишем "евреи", когда о Германии - то "немцы" и т.д. и т.п..
Ни у кого такая обычная терминология возражений не вызывает, и только в России страстно желают отделить термин, определяющий действия тамошних властьпредержащих от того народа, который они представляют.
По-моему, эта почти комичная проблема наводит на весьма серьезные мысли
о сути отношений власти и народа в России...
Какой термин Вы считаете возможным использовать в случае России?
Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-04 04:01 pm (UTC)http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=54
2.Русских, советских и россиян надо разделять.Эти претензии излишни к уроженцу другой страны. Но к Вам претензии строже. Если Вы хорошо отонстиесь к нашей странен, то проявите щепетилность.
Эту разницу важно видеть. Важно , чтобы её поняли за рубежом.
Разные общественные системы, разная ментальность, разные цели государств и политиков.Мало какая страна и какой народ так резко менялся за такой срок.
3. СССРисповедовал дикие взгляды, что ослабило его экономику, делао его политику ЗАВИСИМОЙ от внешних манипуляторов. Шизофреничной.
Сегодняшний режим ещё более ЗАВИСИМ.Его действия, его мотивы далеки от интересов русских и интересов страны.И писать, что "русские решили", это впадать в заблуждение.Ибо точная формулировка:
В Лондоне в рамках решили ..., среди прочего, филиал в России во исполнения этих планов начал действия..."
Re: Россия ни причём.
Date: 2007-09-04 04:08 pm (UTC)http://www.ari.ru/doc/?id=2949
Это опасность для России. И ещё какая! И тут Вы ещё "радуете".