(no subject)

Date: 2004-06-23 02:09 am (UTC)
>у вас традиционная ошибка неспециалиста - вы на полном серьезе путаете таг с эмблемой бригады

Верно, я не специалист. Верно, я дал линк на изображение "тага". И я готов согласиться, что это не эмблема, если вы объясните мне, почему вы считаете эмблемой бригады то, что считаете. А также почему эта эмблема держится в таком страшном секрете, что и на нагрудном значке, и на значках подразделений НАХАЛя (тот же "пальсар" итп), и на плакатах, грамотах, картах итп, и даже на строениях опорных пунктов, где НАХАЛь "отбывал кав", (была) изображена та же картинка, что на таге. :)

>Вы невнимательно прочитали мою статью - там ясно указывается, что окончательный раздел НАХАЛя на пехотную бригаду и на "поселенцев" произошел в 1997г.

Да, похоже эту фразу я пропустил. Хорошо, вычеркните соответствующее замечание из моего постинга. :)

>Насчет "элитности" НАХАЛя - если вы служили в ЦАХАЛе, то должны, наверно, знать различия в формировании боевых частей и джобников

Так для Вас любая боевая часть - "элитная" ? Видите ли, определения, конечно, дело вкуса, но обычно "элитными" называют всякие "крутые" спецчасти, а не обычную пехоту, при всём моём неподдельном уважении к последней. Поэтому прочитав об "элитном" НАХАЛе, большая часть неизраильтян пмсм сделают неправильный вывод.
Насчёт разницы в формировании никто и не спорил.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2025

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags