Тор 10 - Израиль в мировой военной элите

[shaon]

Какое место занимает Израиль в ряду сильнейших армий мира?
На этот вопрос могут дать ответ рейтинги армий и вооружений, регулярно формируемые на основе анализа мнений авторитетных военных экспертов,
представляющих самые различные страны.
Kонечно,kритерии, которыми руководствуются эти эксперты, достаточно субьективны, однако дают более-менее верное представление о раскладе сил в мировой военной элите и месте Израиля в ней.

Top 10 Special Forces

Top 10 Air Forces Of The World

Top 10 Tank's in the world

top 10 military power 2011

Comments

Тор 10 - Израиль в мировой военÐ�

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь arktal сослался на вашу запись в «Тор 10 - Израиль в мировой военной элите (http://arktal.livejournal.com/195827.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Тор 10 - Израиль в мировой военной элите [...]

[kaimor.livejournal.com]

Серьёзно? Абрамс занимает более высокую ступень чем тот же Т-90? И как же это они это выяснили собрав мнение экспертов по англоязычным форумам :)

[ahitech.livejournal.com]

Они ведь не одинаковые. "Абрамс" значительно более тяжёлый, удельная мощность у него выше, максимальная скорость выше, живучесть и защищённость экипажа выше. Кроме того, в Т-90 запуск ракет через ствол пушки — нормальное явление, а американцы этого не практикуют.

Поэтому весь вопрос в том, какие характеристики считались преимуществом у создателей рейтинга.

[ahitech.livejournal.com]

PS: Посмотрел ролик. «Лучшим» назван немецкий танк, созданный в 1970-х, его главное преимущество — «сделан в Германии». No comments.

[sun-u-kung.livejournal.com]

херня все эти рейтинги
только в бою можно выяснить кто сильней

[kaimor.livejournal.com]

К вопросу о! :)

[kaimor.livejournal.com]

На счет живучести это еще вопрос. TUSK для Абрамса американцы далеко не соазу сделали а до этого в городских боях он был более чем уязвим. К этому добавить уязвимость, Абрамс куда как более уязвим. Да и защищенность туда же.
Если уж говорить о защищенности экипажа, то Меркава по этому критерию вообще впереди всех.
Чуть не забыл об автомате заряжания у Т-90 кстати.

[wasilij.livejournal.com]

Все эти ролики - одна сплошная лажа. Каждый может настрогать ролик по вкусу и места расставить по желанию левой пятки.

[wasilij.livejournal.com]

Кто ролик кормил, тот его и танцевать будет. (с)

[ermak-off.livejournal.com]

отлично!!!

[sla165.livejournal.com]

Чего только не понапишут и не наснимают для рейтингов:).Но вот проблема,в реальности все совершенно по другому.

[Илья Лыткин (from livejournal.com)]

Танки, танки.... Пусть о Т-90 скажет нач. Генштаба ВС РФ (ему то нет резона свою технику хулить) т другой зам. министра обороны РФ:
Как заявил начальник генштаба генерал армии Николай Макаров танк лишь частично отвечает требованиям, предъявляемым Министерством обороны РФ к перспективной бронетехнике.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050053049049049.html
"....танк имеет массу недостатков. Пока качественно выполнена только его башня, заявил начальник Генштаба.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050053049049049.html

Весной главнокомандующий сухопутными войсками Александр Постников заявил, что новейшие образцы вооружений, изготавливаемые в России, проигрывают бронетанковым системам, артиллерии и стрелковому оружию, которые производятся в странах НАТО и в Китае.



В качестве примера несостоятельности российской оборонной промышленности А.Постников привел как раз новейший танк Т-90. Генерал напомнил, что танк является модификацией советского Т-72, и подчеркнул, что его цена неоправданно высока. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - сказал А.Постников, имея в виду боевой танк производства Германии.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050053049049049.html